Названа вероятная причина рутения-106 над Россией

Межведомственная комиссия, которая была предназначена для расследования обстоятельств увеличения концентрации рутения-106 в РФ и Европе постановила, что первопричиной увеличения концентрации вредного вещества может быть сгоревший спутник. Об этом, как информирует РИА Новости, говорится в докладе комиссии по изучению инцидента.
Напомним, до этого экологи озвучивали версию, согласно которой предпосылкой выброса рутения стала авария на челябинском предприятии «Маяк», входящем в «Росатом».
В конце сентября Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило о превышении концентрации рутения-106 в атмосфере в некоторых государствах Европы. Об этом говорит и удаленность территорий, на которых были зафиксированы выбросы.
По итогам работы профессионалов всевозможных ведомств, был сделан вывод, что этот источник не мог находиться на территориях между Южным Уралом и Восточной Европой.
В материалах также говорится, что ни один из 250 служащих «Маяка», прошедших контроль на спектрометре излучения человека, не был подвержен воздействию рутения-106. Об этом передает РИА Новости ссылаясь на заключение межведомственной комиссии, созданной по поручению русского руководства.
С таким заявлением выступил заместитель директора Института безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян.
Первыми о повышении концентрации рутения-106 сообщили европейские страны.
Росгидромет 21 ноября подтвердил, что в Челябинской области в конце сентября — начале октября зафиксировано повышение концентрации в воздухе радиоактивного изотопа рутений-106 (Ru-106). Особенность ситуации — отсутствие участков с повышенным радиационным фоном между Южным Уралом и Восточной Европой. Предприятие «Маяк», размещенное в Озерске Челябинской области, не имеет к этому отношения.
В «Росатоме» в ответ сообщили, что РФ не причастна к загрязнению. В скором времени Росгодромет обнародовал отчёт, опровергающий объявление «Росатома». В германском ведомстве предположили, что первопричиной загрязнения стал выброс на одном из учреждений Южного Урала. Загрязнение было экстремально высоким: превышение характеристик прошлого месяца составило 986 и 440 раз, однако менее рискованных значений. Федеральное ведомство по радиационной защите Германии докладывало о маленьком повышении характеристик радиоактивности воздуха над Европой. В этой связи, по мнению членов комиссии, версия о том, что медицинские заведения предприятия могли стать источником выбросов, является несостоятельной «из-за очень малой суммарной активности применяемых веществ».
Академик русской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков в беседе с корреспондентами объявил, что падение даже списанного спутника увидели бы заранее. «Все орбиты захоронения отработавших собственный срок космических аппаратов такого типа отслеживаются, при этом особенно тщательно, североамериканскими средствами слежения».

