В Украинском государстве могут отменить уголовную ответственность за незаконное обогащение
Группа общенародных депутатов предлагает внести изменения в Уголовный кодекс Украины, которые освободят чиновников от ответственности за получение состояния, происхождение которого они не могут объяснить, отмечают в неправительственной организации «Центр противодействия коррупции» (ЦПК).
В Верховной Раде зарегистрировали законодательный проект № 7499, которым народные избранники хотят отменить уголовную ответственность чиновников за незаконное обогащение.
«Таким образом, приобретение государственными депутатами авто и квартир, которые стоят в сотни раз больше их официального заработка, ежели это сделано официально, скажем в автомобильном салоне - не будет предусматривать уголовной ответственности», — передала директор юридического отдела ЦПК Елена Щербан. Как поведала директор юридического отдела организации Елена Щербан, на данный момент чиновнику грозит лишение свободы на срок 2-10 лет за приобретение имущества, стоимость которого не соответствует официальным доходам его семьи. «В этом и заключается правонарушение незаконного обогащения», — отметила Елена Щербань, управляющий юридического отдела Центра противодействия коррупции. В связи с этим народные избранники предлагают внести следующее изменение в текст статьи: В ЦПК считают, что депутаты от правящей коалиции предлагают освободить чиновников от ответственности за приобретение либо передачу другим лицам состояний, происхождение которых они не могут пояснить.
«Таким образом, приобретение государственными депутатами авто и квартир, которые стоят в сотни раз больше их официального заработка, ежели это сделано официально, скажем в автомобильном салоне - не будет предусматривать уголовной ответственности», — выделила Щербан.
Например, в отношении председателя Окружного административного суда столицы Украины Павла Вовка, который, по версии следствия, скрывает важное имущество и элитный дом через фиктивный развод, дело народного депутата Евгения Дейдея, стоимость нового имущества которого в 4 раза превосходит доходы его семьи и тому подобное.
Также авторы настаивают, что «для сути незаконного обогащения важно именно незаконное приобретение активов, а методы последующего распоряжения этими активами не имеют уголовно-правового значения. Анализ данной статьи УК Украины говорит, что ее положениям присущи существенные концептуально-правовые недочеты и понятное отличие Основному закону Украины», — говорится в объяснительной записке. Было это одним из требований ЕС во выполнение Плана действий по визовой либерализации, а кроме этого одним из обязанностей Украины перед МВФ, закрепленного меморандумом.
