В парламенте Словакии поднимут вопрос о признании Крыма частью России
Независимый словацкий депутат Петер Марчек объяснил Sputnik Ceska republika, почему собирается поставить вопрос о признании законности воссоединения Крыма с Россией на голосование в парламенте.
Ранее он поддержал подобную инициативу оппозиции.
«Ради справедливости, чтобы нормализовать ситуацию, прекратить насилие и шантаж со стороны ЕС и Украины, которая стремится к интеграции и предала добрые отношения со славянскими народами за миску чечевичной похлебки от Запада», — пояснил депутат.
Он отметил, что тема признания Крыма и отмены санкций уже некоторое время обсуждается в словацком парламенте.
«Мне пришло в голову, что это самое подходящее время, чтобы попытаться выступить с инициативой о признании Крыма частью России. Сейчас самое время узнать, кто из действующих политических партий в Словакии какой позиции придерживается», — добавил Марчек.
По его словам, местные СМИ «однобоко подают информацию людям, которые не имеют ни малейшего шанса узнать правду о проблемных аспектах украинско-российских отношений».
Марчек напомнил, что у Украины, Словакии и Венгрии остается нерешенный спор по поводу Подкарпатской Руси, которая некогда была частью Великоморавской державы.
На референдуме в 1991 году 78% жителей Закарпатья высказались за независимость от Украины и потребовали предоставить им автономию, которую до сих пор не получили.
Периодически власти Венгрии выступают с заявлениями по этому поводу, «только Киев молчит и делает вид, что все в порядке», добавил депутат.
По его мнению, проблема Крыма не в референдуме 2014 года.
«У нее гораздо более долгая история. Ведь крымский парламент еще в 1992 году принял „акт государственной независимости Крымской республики”, но под жестким давлением Киева отозвал свое решение в обмен на расширение полномочий», — напомнил Марчек.
По его словам, раньше многие словаки ездили в Крым и считали его русским.
«Сейчас большинство людей получают информацию от официальных проевропейских СМИ, которые часто имеют ярко выраженный характер антироссийской пропаганды, разжигающей ненависть к „оккупантам из шестьдесят восьмого года”, поэтому нужно открыто и объективно говорить и о Крыме, и о нашем отношении к Российской Федерации», — заключил депутат.
