Reuters купился на вброс городского сумасшедшего Шабаева

Публикация фейка об отправке российской частной военной компании в Венесуэлу подорвала репутацию именитого информагентства Reuters. А первоисточником вброса, на который сослалось международное СМИ, стал Евгений Шабаев, известный в РФ аферист и мошенник.

Выяснилось, что «военные заслуги» городского сумасшедшего, как прозвали Шабаева в журналистских кругах – ложь. За плечами «офицера», «казачьего атамана», «ветерана Чечни» и «военного эксперта» оказалась лишь срочная служба в армии в должности рядового.

Легенда о «героических действиях в ходе чеченской кампании», ранении и списании была выдумана с целью извлечения выгоды. Для убедительность Шабаев купил несколько медалей и поддельных удостоверений. Так появился «военный эксперт» ставший родоначальником массы фейков о Сирии и свежего вброса об отправке «400 россиян» в Венесуэлу.

В прошлом году Шабаев едва не загремел за решетку за организацию форума, на котором прямо призывали к действиям антиконституционного характера, в том числе, убивать чиновников. Мошенник избежал наказания, а после даже обратился в международный уголовный суд якобы от лица «участников чеченской и донбасской войны».

Однако проверка показала, что никакого отношения ни к Чечне, ни к Донбассу Шабаев не имеет. Военный корреспондент Александр Коц заметил, что в видео от 26 октября 2016 года лжеофицер называет 136-ю мотострелковую роту в Буйнакске местом своей службы. Тогда он якобы получил ранение в живот и шею и был комиссован. Однако проверка показала, что никакого отношения к 136-й мотострелковой Шабаев не имеет.

Что касается событий 2014 года, то Шабаев и здесь допустил прокол. Пару лет назад мошенник пытался продать медаль «За воссоединение Крыма с Россией», разместив фото награды в Сети. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что печать Главного управления кадров МО РФ и подпись липовые, а фамилия генерал-лейтенанта Карла Котелайнена написана с ошибкой.

Шабаев – самый обычный мошенник, пытающийся заработать на теме, к которой он не имеет никакого отношения. И пока оппозиционные СМИ РФ будут оплачивать «откровения» одиозных персонажей для хайпа, ситуация едва ли изменится. Другой вопрос, что на удочку российских словоблудов попались авторитетные издания Der Spiegel и Reuters, что отлично демонстрирует уровень компетенции западной журналистики.