Российская Федерация назвала любительским доклад ОЗХО по химатакам в Сирии

Последний доклад совместной миссии ООН и Организации по запрещению хим. оружия (ОЗХО) по изучению случаев использования хим. оружия в Сирии носит любительский характер.

«Думается, что диапазон этих нестыковок совершенно точно говорит в пользу постановочной версии химинцидента, в проведении которого из-за небрежной подготовки произошли массовые сбои», — говорится в распространенном РФ в Организации Объединенных Наций (ООН) документе.

Ежели внимательно прочесть доклад, то его трудно назвать профессионально подготовленным. «Скорее, он носит любительский характер и основан в большей степени на предположениях и избирательном применении фактов», — говорится в записке. Об этом сообщили в русском постпредстве при ООН. «Результаты данной работы будут в ближайшие дни доведены до международной общественности», — говорится в записке. Перво наперво Постол раскритиковал нашумевшее видео, на котором показывается мертвая коза - по утверждению знатоков ООН и ОЗХО, данная коза задохнулась во время химической атаки.

31 октября постпредство направило в Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею ООН предварительные оценки русских профессионалов относительно отчета, вышедшего на прошедшей неделе. Сам доклад был размещен на предыдущей неделе. Российская Федерация указала на сплошные нестыковки, расследование проводилось с жестким отступлением от международной конвении.

Русская сторона отмечает, что многие недочеты «были унаследованы СМР от Миссии ОЗХО по установлению фактов», которая готовила базу для расследования химических атак в Сирии. «Характерными в данном плане являются результаты расследования инцидента в Ум-Хоше».

По мнению русских профессионалов, возложение ответственности за атаку в Умм-Хоше на ИГ («Исламское государство», запрещенная на территории РФ террористическая организация — ред.) говорит о дилетантском подходе. Идентичную методологию в столице сочли дилетантской. «Она не делает чести экспертам механизма», — констатирует русская сторона.

Профессор также опроверг предположение комиссии ОЗХО, что в Хан-Шейхуне была применена химическая бомба советского производства. «В докладе присутствуют только голословные утверждения ссылаясь на „вещественные доказательства“, приобретенные от все той же оппозиции, аффилированных с ней НПО, мнения и оценки некоторых неизвестных „независимых“ институтов и экспертов», — говорится в записке.