СКР расследует дело о коррупции в 224-ом летном отряде
«224-й летный отряд» был образован в 1979-ом году.
Об этом передает Коммерсант.
Источник газеты в Минобороны, чьей дочерней структурой является 224-й летный отряд, заверил, что другим фигурантом дела якобы является экс-глава Новицкого — Константин Вартанов, лишившийся собственной должности, как и его зам, в течении следующего года на фоне выявленных нарушений в деятельности отряда, которые потом легли в уголовное дело.
Поводом для разбирательства стало обращение «Рособоронэкспорта», который выявил махинации со стороны 224-го летного отряда.
По достоверным предварительным данным источника в Минобороны РФ, в деле фигурирует прежний гендиректор учреждения Константин Вартанов, который пропал из поля зрения правоохранителей после начала расследования.
Первоначально делом занимался транспортный главк СКР; после этого расследование передали в главное управление ведомства.
Следственный комитет нала расследование в отношении управляющих компании, которая осуществляла аиваперевозку автомобилей из кортежа президента Российской Федерации. За счет применения фирмы-посредника руководство летного отряда в пару раз завышало стоимость логистических услуг для «Рособоронэкспорта». Отмечается, что смягчить меру пресечения защите не удалось. За счёт применения посредников руководство 224-го лётного отряда неоднократно завышало стоимость логистических услуг для «Рособоронэкспорта»; деньги выводились в ближневосточные банки. В последнее время компания также перевозила грузы военного и двойного назначения во Вьетнам, Сирию, Алжир, Эфиопию, Камбоджу и иные страны. Параллельно авиакомпания ведет коммерческие транспортировки, доходы от которых идут в бюджет ВВС. Сегодня отряд эксплуатирует самолеты Ил-76МД и Ан-124-100 из состава нескольких военно-транспортных авиационных полков, дислоцирующихся на аэродромах в Европейской части РФ.
Любопытно, что кабинет самой компании располагается в Сокольниках, практически в 2-х шагах от СИЗО «Матросская Тишина». Сам Одинцев не признал свою вину. В «Рособоронэкспорте», являющемся потерпевшей стороной по делу, от комментариев также воздержались.