Суд отвергнул жалобы СМИ на блокировку публикаций по делу Дерипаски
По последним достоверным данным юриста международной правозащитной группы «Агора» Александра Попкова, в Краснодарский краевой суд перенесено только рассмотрение жалоб на решение об обеспечительных мерах, а гражданский иск Дерипаски будет рассматривать Усть-Лабинский райсуд. В оповещении прописано требование о блокировке ряда публикаций с данными о нём. Рассмотрение будет проходить в закрытом режиме, так как жалобы были поданы в личном режиме еще в средине февраля юристами фонда Навального и изданием «Медиазона». Жалобы подавали блогер Алексей Навальный, компания-учредитель «Медиазоны» и шеф-редактор издания Znak.com Оксана Панова.
Краснодарский краевой суд отвергнул жалобы на блокировку интернет-страниц после иска предпринимателя Олега Дерипаски, который он подал из-за обнародования информации о его личной жизни. Как информирует РИА Новости, уполномоченные объявлений хотят подать кассационную жалобу. «Хотя прозвучала позиция, что теперь все СМИ будут ограничивать свободу слова, однако это абсолютно не так».
Он обозначил, что своим решением краевой суд «подчеркнул главенство закона о неприкосновенности частной жизни жителей России». «И Дерипаска — не исключение», — подчеркнул Мельников. Навальный попросил суд признать действия Роскомнадзора нелегальными, а кроме этого исключить страницы из реестра.
Впрочем, узнать насколько были весомы доводы уполномоченных СМИ и защитника Олега Дерипаски так и не удалось. «Я очень надеюсь, что в дальнейшем наши суды не будут принимать схожих решений — перекрыть информацию вопреки закону о СМИ», — говорит Бельянский.
Он также добавил, что «Навальный, по сути, перепродал краденую информацию, додумав и дофантазировав до того, чтобы обвинить Олега Дерипаску в совершении уголовного правонарушения». — Главный результат сегодняшнего совещания заключается в том, что личная жизнь у нас в РФ начинает хоть как-то защищаться. Дело о защите права на изображение, неприкосновенность частной жизни и защите персональных данных и компенсации морального вреда подано 28 февраля. Ответчиками по делу являются Алексей Кириллов и Анастасия Вашукевич.
Впрочем, сама Рыбка уже изъявляла стремление быть депортированной в США, чтобы предстать перед здешним правосудием и дать показание о якобы имевшем место вмешательстве Российской Федерации в американские выборы, о чем она якобы узнала, подслушав разговоры Дерипаски и Приходько. «Мы сослались на то, что данное решение наверняка будет прецедентным», — сообщил Бельянский.
Дерипаска требует от Рыбки и Лесли по миллиону руб. компенсации морального ущерба за распространение о нем личной информации без его разрешения. В качестве обеспечительных мер Усть-Лабинский районный суд 9 февраля заблокировал доступ к интернет-ресурсам, где были размещены скандальные сведения.
