Банк «Югра»: судебное решение о вводе временной администрации должно быть отменено

Экс-председатель правления банка Дмитрий Шиляев считает, что решение арбитража необходимо обжаловать, так как это даст возможность защитить интересы вкладчиков и кредиторов банка.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы уполномоченных Хотина, установила, что жалоба подана с соблюдением требований закона, и определила принять ее к производству. В распространенном позже, 12 октября, комментарии «Югры» подчеркивается, что, кроме того, суд обязал Центробанк предоставить все материалы проверки по оспариваемым истцом приказам, приведшим банк к отзыву лицензии.

Регулятор 28 июля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка «Югра».

Юристы считают, что суд не рассмотрел в полном объеме обстоятельства дела. В частности, не приобщил к делу план участия АСВ в предупреждении банкротства банка, а кроме этого не изучил отчетность, подготовленную агентством.

10 октября Арбитражный суд столицы признал законными решения Банка РФ. Совещание по этому делу отложено на 18 декабря в связи с привлечением Агентства по страхованию вкладов в качестве 3-го лица. Стороны планируют заключить мировое соглашение, поэтому они ходатайствовали о переносе совещания на 23 ноября. Банк «Югра» начал активно привлекать вклады физлиц в середине 2013-ого. Страховые выплаты вкладчикам банка (169,2 млрд рублей) стали крупнейшим страховым случаем за всю историю системы страхования вкладов в РФ.

Между тем в ГП поступило объявление (также имеется у РАПСИ) миноритарного акционера «Югры» Алексея Коршунова, в котором он заявляет, что Онегин «использовал свои полномочия вопреки легитимным интересам банка в целях причинения ему имущественного вреда».