Украина ответит в суде — Крымский рыбокомбинат
Истцы утверждают, что в 2014-ом году, после аннексии Крыма, на полуостров было на 100% прекращено водоснабжение по Северо-Крымскому каналу. Об этом юрист истца Александр Молохов сказал РБК, — передает телевизионная компания Дождь. Из-за этого, по оценкам комбината, фермеры выловили в 13,6 раз меньше рыбы, чем планировали. По планам комбината, в 2014 г он должен был получить 651,5 тонн товарной рыбы. В августе-сентябре в прудах учреждения стала массово гибнуть рыба из-за построенной дамбы.
Весной 2014 года, после присоединения Крыма к РФ, между государством Украина и Россией было полностью прекращено водоснабжение по Северо-Крымскому каналу, напоминают истцы в материалах, направленных в хозяйственный суд Киева.
При этом Молохов признал, что это все потребует дополнительных расходов, а самим истцам будет трудно оплатить госпошлины и траты на судебные тяжбы.
«Киевские власти, скорее всего, будут пытаться этот иск не примечать, игнорировать…» Вначале мы должны пройти все три судебные инстанции в Украинском государстве, после чего, исчерпав все имеющиеся средства защиты, так как там рассчитывать на особый триумф не стоит, мы подадим иск в Европейский суд по права человека против Украины. По его словам, предприятие «до сих пор находится в депрессивном состоянии», обеспечить его нужным количеством воды не сегодняшний день нет возможности. «На текущий момент между материковой Украинским государством и Крымом действует контрольно-пропускной режим, а Киев де-факто не контролирует полуостров. pstify;" 26 апреля появилось сообщение, что Украина перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала, который обеспечивал 85% потребностей оккупированного Крыма в пресной воде.
При всем этом Дедюхин подчеркнул, что, согласно предположениям, по итогам 2017 года Крым удвоит производство рыбы до 1460 тонн. Так в Крым поступало около 85% пресной воды. Позже власти Украины распорядились построить дамбу на Северо-Крымского канале.
Вот и 1-ый иск в украинский суд по поводу водной блокады Крыма.
