В Раде предлагают ввести уголовную ответственность за пропаганду бездетности и неестественного секса
На сайте Рады появился законопроект о запрете пропаганды разводов и призывов к отказу от рождения детей.
Народный депутат Олег Волошин («Оппозиционная платформа — За жизнь!) подал в Раду проект о внесении изменений в Уголовный кодекс относительно установления уголовной ответственности за публичные призывы и (или) пропаганду отказа от рождения детей, разрушение института семьи, внебрачных и неестественных сексуальных отношений и разврата.
В тексте проекта предлагается дополнить Уголовный кодекс статьей, которая предусматривает наказание за такие призывы в виде штрафа от 200 до 500 необлагаемых налогом минимумов (3400-8500 гривен) или ограничения свободы до пяти лет.
Максимальная санкция — лишение свободы от 5 до 10 лет.
Также депутат предлагает добавить положение о мотивах нетерпимости к институту семьи или семейным ценностям в другие статьи Уголовного кодекса в качестве отягчающего обстоятельства.
В пояснительной записке к документу говорится, что в последние годы на Украине сложилась опасная ситуация, связанная с отказом от рождения детей и разрушением института семьи. В результате демографическая ситуация на Украине стала критической.
«В таких условиях государство и общество должны принимать надлежащие меры к преодолению демографической катастрофы и системно противодействовать угрозам, которые могут привести к вымиранию украинского народа:
— распространению идей бездетности;
— пропаганды разрушения институтов семьи, материнства и отцовства, защита которых закреплена в статье 51 Конституции Украины;
— пропаганды внебрачных и противоестественных половых отношений;
— пропаганды разврата», — говорится в сопроводительных документах к законопроекту.
Как пояснил народный депутат Олег Волошин, проект направлен на защиту традиционных семейных ценностей и недопустимость пропаганды и публичных призывов к разрушению семей или отказу от рождения детей.
«Еще в прошлом году межфракционное объединение „Ценности. Достоинство. Семья“, в которое входят 307 депутатов практически от всех фракций и групп, наработали концепцию защиты интересов семьи. Этот законопроект перекликается с теми процессами, которые сейчас происходят в США, Венгрии, Польше, Италии и других государствах, где весомую роль играют традиционалистские консервативные силы, выступающие против перегибов либерализма.
Если говорить по пунктам, то я считаю, что люди, которые пропагандируют идеи чайлдфри, то есть умышленный отказ от рождения детей не по медицинским показаниям, не из-за социальных проблем, а как сознательный стиль жизнь, должны нести за это ответственность.
Те, кто сознательно пропагандирует отказ от традиционной семьи, также должны нести за это ответственность.
Речь идет о том, что такая пропаганда недопустима. В Украине и так огромное количество разводов, идет сокращение населения. Поэтому это вопрос выживания нашего народа и нашего государства», — отмечает депутат.
Отметим, что этот законопроект является альтернативным к предложениям депутата от «Слуги народа» Ольги Василевской-Смаглюк по введению штрафов до 17 тысяч гривен или лишение свободы до 8 лет за преступления на основе гендерной неприязни или нетерпимости к сексуальной ориентации. В понедельник, 27 апреля, состоялось заседание комитета по евроинтеграции, где рассматривался этот проект.
В начале апреля Василевская-Смаглюк предложила дополнить Уголовный кодекс статьей, в которой говорится, что публичные призывы к вражде, преследованию или унижению достоинства из-за сексуальной ориентации должны наказываться штрафом до 17 тысяч гривен или лишением свободы до 8 лет.
Как отметил Волошин, он считает инициативу Василевской-Смаглюк несвоевременной.
«Я думаю, что сейчас не время печься об интересах ЛГБТ-сообщества путем введения уголовной ответственности за его оскорбления. Но тем не менее, ее проект движется. Посмотрим, будет ли двигаться наш. По крайней мере, у нас есть 307 членов межфракционного объединения „Ценности. Достоинство. Семья“, которые считают, что нужно прежде всего защитить традиционные семейные ценности. Я надеюсь, что в Верховной раде поддержат мой законопроект. В его тексте речь не идет ни о дискриминации кого-то, ни о запрете каких-то взглядов, а исключительно о том, что не должно быть пропаганды, разрушающей семьи, поддерживающей разводы и отказ от рождения детей. А люди уже сами разберутся и сделают выводы», — считает Волошин.
Кроме проекта Волошина, в ответ на инициативы Василевской-Смаглюк в парламент было внесено еще два альтернативных проекта изменений в Уголовный кодекс, авторами которых стали группа депутатов во главе с нардепом от «Слуги народа» Ладой Булах, а также харьковский мажоритарщик от «Слуги народа» Александр Бакумов.
Все альтернативные проекты, как и основной, были направлены на рассмотрение в комитет по вопросам правоохранительной деятельности.
В проекте, который внесла в Раду нардеп Лада Булах, предлагается внести изменение в статью Уголовного кодекса в качестве отягчающего обстоятельства при преступлении «осуществление преступления из-за мотивов нетерпимости». Депутат предлагает расшифровать, к чему возможна такая нетерпимость.
В частности, к признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, национальности, этнического, социального или иностранного происхождения, возраста, состояния здоровья, инвалидности, семейного и имущественного положения, семейных прав и обязанностей, места жительства, языка, рода занятий или по другим признакам принадлежности к определенной социальной группе.
Текст проекта Бакумова на сайте Рады пока отсутствует.
