Юристы Telegram попросили суд перенести дату предварительных слушаний

Юристы Telegram попросили суд перенести дату предварительных слушаний

Таганский суд столицы приступит к рассмотрению по существу иска Роскомнадзора о блокировке на территории РФ мессенджера Telegram в конце рабочей недели, 13 апреля.

News.ru удалось узнать о том, что беседа назначена уже на завтра, 12 апреля.

Вместе с тем юрист проинформировал, что на нынешней встрече не будут решаться главные вопросы, суд должен назначить дату предварительных слушаний или рассмотрения дела по существу.

Накануне руководитель Роскомнадзора Александр Жаров объявил, что нет смысла в досудебной блокировке мессенджера, информирует Газета.ru. В связи с этим Роскомнадзор направил в адрес Telegram извещение о необходимости выполнения обязанностей организатора распространения информации.

Мировой суд Мещанского района столицы 16 октября минувшего года оштрафовал Telegram Messenger LLP (Лондон) на 800 тыс. руб. за отказ выполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей.

В самом начале апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования. Напомним, Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке мессенджера Телеграм.

В свою очередь юристы мессенджера сообщили, что «позиция Telegram остается прошлой: требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно».

20 марта Верховный суд отказался удовлетворить иск Telegram о признании преступным указа ФСБ. Этому предшествовал отказ компании передать ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей. ФСБ запрашивало ключи для декодирования по 6-ти номерам мобильных телефонов в Telegram. Этот срок истёк 4 апреля. Напомним, именно Чиков с командой юристов представляют интересы Telegram в споре с Роскомндазором, а до этого - с ФСБ.

«Телеграм» не привлекли к рассмотрению дела о блокировке в качестве ответчика, а только в качестве заинтересованного лица. При всем этом в пресс-центре суда подтвердили, что идет речь об иске о блокировке Telegram.