НБУ не сможет забрать Буковель у Коломойского

НБУ не сможет забрать Буковель у Коломойского

Хозяйственный суд украинской столицы разорвал шесть ипотечных договоров, заключенных общенациональным банком Украины и компанией «Скорзонера», собственниками которой являются экс-владельца «ПриватБанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

Предметами ипотеки является имущество в городе Яремче Ивано-Франковской области, где расположен горнолыжный курорт «Буковель».

Так, в этом случае сообщается о земельных участках, имеющих рекреационное назначение для того, чтобы строить гостиничный комплекс, помещения подвесной пассажирской канатной дороги, включая паркинг и остальные объекты.

Конечными бенефициарами ООО «Скорзонера» являются экс-владельцы ПриватБанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Все это находится в собственности ООО «Скорзонера». «В случае невыполнения данного требования Нацбанк будет вынужден обратить взыскание на переданное в ипотеку имуществом по ипотечному контракту № 109, № 110, № 112, № 113, № 115, № 116», — говорится в решении суда. Свои требования к ООО «Скорзонера» Нацбанк мотивировал непогашением финучреждением указанного долга.

Следуя материалам, предоставленным в суде, летом 2014-го Нацбанк Украины обратился к организации «Скорзонера», выдвинув требование о погашении долга ПриватБанка, согласно контракту рефинансирования, составляющий 2,6 млрд. грн.

Во время того, как суд принимал решение касательно удовлетворения иска «Скорзонера», судьи приняли во внимание предостережение, выдвинутое заместителем руководителя Нацбанка для ПриватБанка, в котором информировалось о том, что является непозволительным сокращение задолженности финансового заведения по рефинансированию. Тем не менее НБУ не сделал данного, так как «потерял фактический интерес в погашении долга ПриватБанка самим ПриватБанком». Суд сделал вывод, что после национализации «ПриватБанка» Нацбанк потерял фактический интерес к погашению долга самим банком.

«То есть имеют место обстоятельства, при которых общее поведение должника и кредитора делает угрозу потери истцом как имущественным поручителем принадлежащего ему на праве собственности имущества, в то время, как существует реальная возможность осуществления должником взятых на себя по кредитному контракту обязательств», — сообщается в заявлении. Речь шла в том числе и о Буковель.