Отец «пьяного» мальчика отдаст отсуженные 2,5 млн на лечение онкобольного ребенка




Роман Шимко, отец погибшего в ДТП в Балашихе «пьяного мальчика», прокомментировал вердикт в отношении сбившего его сына Ольги Алисовой. За нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, женщина приговорена к трем годам колонии-поселения. Напомним, инцидент произошел в 2015-м году - в Балашихе Ольга Алисова сбила ребенка, после чего целый ряд эскпертов отыскал спирт в крови шестилетнего мальчика.

Основным ударом для семьи ребенка стали результаты проведенной судебной медэкспертизы под управлением профессионала Михаила Клейменова, которая показала, что в крови его сына в момент трагедии было 2,7 промилле алкоголя, что соответствует сильнейшей степени опьянения.

Проведённая осенью этого года судебная экспертиза опровергла прошлые выводы профессионалов, установив, что никакого алкоголя в организме ребёнка на момент ДТП не было. А «пьяным» он стал в следствие халатности проводившего экспертизу мед. персонала ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова, которому было предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1-й статьи 293-й УК РФ «Халатность».

В следствии этого, суд принял решение признать Ольгу Алисову виновной и приговорил ее к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Сама же Алисова говорила, что требование о реальном сроке заключения основано только на резонансе, который вызвала экспертиза, установившая содержание спирта в крови погибшего ребенка.

Алисова свою вину не признала. «Я прошу суд позволить воспитать ее», — сообщила Алисова. Помимо этого суд постановил взыскать с Алисовой в счёт возмещения материального ущерба 61 560 рублей, и в счёт компенсации морального вреда — 2 500 000 рублей.

Сейчас женщина проведет в колонии три года и выплатит родным ребенка 2,5 млн руб. компенсации. По утверждению родителей, на свидетелей происшествия оказывалось давление, а само дело возбуждалось около месяца.

По предварительной последней информации следствия, доктор забрал образец крови погибшего ребенка ненадлежащим образом, «что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения, и при химическом исследовании в образце был найден этанол в количестве 2,7 промилле».

Он подчеркнул, что 3 года колонии-поселения — больше, чем обычно дают по статье о несоблюдении ПДД и эксплуатации транспортных средств (ч.3 ст. 264 УК РФ), но не смог точно сказать, доволен ли вердиктом суда.

Накануне стало известно решение суда по громкому делу о «пьяном мальчике».

«Это огромная редкость, к сожалению, для нашей страны». Моральный вред крайне редко взыскивают свыше 1 млн руб.

Виктория Данильченко отметила, что занимались защитники этим делом искренне и абсолютно бескорыстно — настолько потрясла их эта история.

Защита Алисовой обжалует вердикт, проинформировала ТАСС юрист Наталья Куракина. Экспертизу подписал заведующий отделением судмедэкспертизы города Железнодорожный «Бюро СМЭ» Московской области Михаил Клеймёнов.

«Суд должен вынести собственный вердикт».

По материалам: newsler
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *