Колпаков вновь возглавил «Медузу» после обвинений в харассменте

Колпаков вновь возглавил «Медузу» после обвинений в харассменте

В издании рассказали, что Колпаков на дне рождении «Медузы» в Риге был безумно нетрезв и прикоснулся к ягодице супруги одного из служащих. «Большинство служащих „Медузы“, опрошенных членами совета, высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором издания, хотя и назвали его поведение на вечеринке неприемлемым», — говорится в заявлении.

По утверждению основного редактора Meduza, сам он о случившемся не помнит, «но признает, что такое могло случиться». Она была уволена из этого издания весной 2014 по решению акционера Александра Мамута. Коллектив интернет-ресурса решил выработать систему правил поведения, которые призваны обеспечить в дальнейшем справедливую реакцию на схожие фрагменты. Это была довольно безобразная выходка. Также он написал, что не понимает, как такое могло случится.

23 октября Колпаков предложил временно сместить его от должности на время проведения разбирательства. При всем этом они осудили его поведение на вечеринке как неприемлемое. Когда весть дошла до Колпакова, тот отменил командировку и вернулся в редакцию «Медузы», где признал, что инцидент мог иметь место, и лично извинился перед мужем девушки (ей самой он написал сообщение с извинениями, так как личной встречи она не хотела). «Конечно, я безумно рад, что директорский состав меня возвращает — он был волен поступить как угодно, вплоть до самых жестких мер. Я делал и делаю все, чтобы исправить ситуацию». «Медуза» — печатное издание, для которого человек и его права являются абсолютной ценностью. Этого не может происходить и в нашей редакции. «Мы считаем, что любой человек заслуживает справедливого разбирательства». А оно нереально без выработки отчетливых правил поведения. Например, большой резонанс вызвало журналистское расследование, посвященное домогательствам к ученикам московской школы для одаренных детей «Лига школ». Тогда Би-би-си докладывала, что корреспондента обвинили в харассменте по отношению к жене одного из служащих издания. Ежели такие случаи и были, о них не становилось понятно публично. по предварительной имеющейся информации Медиалогии, «Медуза» 2-ая по цитируемости в социальных сетях и восьмая по цитируемости в СМИ среди русских интернет-СМИ.