Сбившая «пьяного мальчика» в Подмосковье женщина просит об отсрочке вердикта



Сбившая «пьяного мальчика» в Подмосковье женщина просит об отсрочке вердикта

Жительница Балашихи Ольга Алисова, совершившая наезд на ребенка, в результате которого он скончался, обратилась в суд с просьбой об отсрочке наказания.

Алисова имеет одного ребенка в возрасте 7-ми лет.

Родители погибшего в результате дорожного происшествия Алеши Шимко уже направили в суд ходатайство от отказе в удовлетворении просьбы Алисовой. Она желает добиться не только лишь отсрочки, однако и полной отмены вердикта. Они указывают, что виновница трагедии так и не раскаялась в содеянном, а 10-летняя дочь на текущий момент проживает в семье родной сестры Ольги Алисовой и получает от государство валютное пособие на содержание.

Отец погибшего ребенка Роман Шимко просит оставить женщину в колонии-поселении. В своей жалобе он напирает на то, что Алисова так и не раскаялась в произошедшем.

«Смертельный наезд на ребёнка, которого она к тому же протащила не менее 10 метров, сделав его смерть крайне мучительной, осужденная с начала описывала в циничных выражениях, таковых как „ребенок выпрыгнул“, „почувствовала препятствие в движении“, „не могла видеть“», — напоминает отец Алеши. Это юрист Алисовой и сделала. «Достаточно частым явлением становится ситуация, когда никто в колонию уже не попадает, даже когда дети достигают 14-летнего возраста: объявляются всяческие амнистии, человек может обратиться с заявлением о преждевременном снятии судимости».

Впрочем, Липатников подчеркнул, что дело «трезвого мальчика» было довольно резонансным, поэтому какое решение примет суд — «большой вопрос». Осужденная уже провела в СИЗО больше 8 месяцев.

Напомним, катастрофа произошла 23 апреля 2017-ого. За рулем автомобиля, сбившего Алешу Шимко, находилась 31-летняя жительница Подмосковья Ольга Алисова. Парень скончался на месте. По данному факту сотрудниками следственных органах были возбуждены два уголовных дела: о несоблюдении ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), а кроме этого о халатности при проведении экспертиз, выявивших в крови ребенка 2,7 промилле этилового спирта (часть 1 статьи 293 УК РФ). В итоге судмедэксперту, который делал 1-ый анализ, было предъявлено обвинение по уголовной статье «Халатность».

По материалам: newsler
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *