Дебаты вокруг выборов президента России

Дебаты вокруг выборов президента России

2018 год ознаменуется выборами нового президента России. Кандидатов достаточно много, и каждый из них имеет свою аудиторию и приверженцев.

 Обсуждение о том, кто же является наиболее благоприятным и надежным, будут длиться еще долго, но недавно были проведены дебаты в формате entry-poll. В них приняло участие несколько представителей своих кандидатов, а именно: Андрей Начаев, Николай Сванидзе, Валерий Соловей, Александр Хаминский.

Каждый из них принадлежит к совершенно разным полям деятельности, благодаря чему их доводы базируются на разных фактах и выводах. Именно эти факторы и сделали дебаты весьма интересными и информативными. Каждый высказался в пользу своего кандидата и привел множество доводов, которые оспорить невероятно сложно. Исходя из этого: каждый из желающих стать президентом России имеет все шансы добиться этого, но решающим станет голос народа. Дебаты призваны, чтобы склонить как можно большее количество людей к одному человеку, а так же отвернуть их от другого. Представители кандидатов не только расхваливали своих подопечных, но и приводили неопровержимые факты не в пользу противников.

Многих удивило то, что в поддержку действующего президента выступил всего лишь один человек – Александр Хаминский. Он не только назвал положительный моменты в правлении Владимира Владимировича, а так же указал на ряд недостатков, которые вызывают серьезные трудности в стране. Его мнение основано на многолетнем опыте работы в государственных и межведомственных структурах. Он берет во внимание не только факты и причины возникновения той или иной ситуации, а так же прогнозирует ее возможные последствия зависящие от того или иного решения руководящего лица страны. С его мнением многие согласились, хоть и считают, что Путину пора оставить свое место и дать путь тем людям, которые смогут привести к различным изменениям и, возможно, изменят направление политики страны.

В поддержку других кандидатов так же было много высказано, но многие представители отмечали тот факт, что мало кто из них успел заслужить доверие у народа. Единственный, кто все же достиг этого, это Путин, но это ему удалось только благодаря такому длительному политическому пути. Но, не смотря на все это, мысли народа расходятся, так как у людей совершенно разные приоритеты относительно развития страны. Некоторые полагают, что все кандидаты не подходят на эту роль, так как все равно свернут с назначенного пути и пойдут уже пройденными путями, которые не приведут ни к чему хорошему.